नई दिल्ली, 18 नवंबर (आईएएनएस)। लेबनान पर इजरायल के आक्रमण और गाजा में उसके अभियानों के बीच समानताएं सिर्फ रणनीति के चयन में ही नहीं हैं। उस समय भी आक्रमण एक चौंकाने वाले फिलिस्तीनी हमले के बाद शुरू हुआ। उस समय भी इज़राइल के उग्र नेताओं ने कठोरतम जवाबी कार्रवाई का विकल्प चुना था।
जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय के एरॉनसन सेंटर फॉर इंटरनेशनल स्टडीज में राजनीति विज्ञान और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन की प्रोफेसर साराह ई. पार्किंसन ने फॉरेन अफेयर्स नामक पत्रिका में लिखा कि उस समय भी ज़्यादातर लड़ाई घनी आबादी वाले शहरी इलाकों में होती थी, जहाँ आतंकवादी अक्सर नागरिकों के बीच ही फैले रहते थे। उस समय भी इज़रायल डिफेंस फोर्सेज (आईडीएफ) ने बेहिसाब बल का इस्तेमाल किया था।
उन्होंने लिखा, “यह समानता उत्साहजनक नहीं है। यदि लेबनान कोई मार्गदर्शक है, तो गाजा में युद्ध का फिलिस्तीनियों और इजरायलियों दोनों के लिए खराब अंत होगा। अपनी सैन्य श्रेष्ठता के बावजूद, इज़रायल पीएलओ को ख़त्म करने में कभी सफल नहीं हुआ।
“इसकी बजाय, आईडीएफ की प्राथमिक उपलब्धियां हजारों नागरिकों की हत्या रही थीं। वर्षों तक हिट-एंड-रन ऑपरेशन चलाने वाले फिलीस्तीनी समूह छोटे सेल्स में विभाजित हो गये, एक नई लेबनानी आतंकवादी पार्टी हिज़बुल्लाह का उदय हुआ और वर्ष 2000 तक चले युद्ध में इजरायल के अपने 1,000 से अधिक नागरिक मारे गये।
यह एक ऐसा पैटर्न है जो एक बार फिर देखने को मिल रहा है। लेख में कहा गया है कि लेबनान को अच्छे कारणों से “इजरायल का वियतनाम” कहा जाता है।
पार्किंसन ने कहा, “और सब कुछ हो जाने के बाद भी इसकी संभावना नहीं है कि इज़रायल हमास या इस्लामिक जिहाद को ख़त्म कर देगा। यह उन्हें काफी हद तक कमजोर कर सकता है, जैसा कि आईडीएफ ने 1982 में पीएलओ और कई गुरिल्ला गुटों के साथ किया था। लेकिन समूह खुद को फिर से तैयार करेंगे, और अन्य संगठन किसी भी शून्य को भरने के लिए उभरेंगे – जैसे कि 1980 के दशक के अंत में इस्लामी समूहों ने किया था। क्षेत्रीय विशेषज्ञ वर्षों से जानते हैं: इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष का कोई सैन्य समाधान नहीं है।
“लेकिन लेबनान के सैन्य और मानवीय सबक दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि गाजा में मौजूदा विनाशकारी स्थितियां और अधिक तीव्र होंगी तथा सभी पक्षों के लिए दीर्घकालिक, विनाशकारी परिणाम होंगे।”
लेख में कहा गया है कि शहरी युद्ध के प्रति इज़रायल का दीर्घकालिक दृष्टिकोण, कब्जे की उसकी योजनाएँ (नेतन्याहू ने कहा है कि इज़रायल “अनिश्चित अवधि” के लिए गाजा के लिए “समग्र सुरक्षा जिम्मेदारी” लेगा), गैर-सरकारी मिलिशिया के साथ इसका गठबंधन, और सामूहिक कारावास का इसका उपयोग – सभी लेबनान में जो हुआ उसकी प्रतिध्वनि करते हैं। इसलिए यह कल्पना करना कठिन है कि परिणाम मौलिक रूप से भिन्न होंगे।
मिडिल ईस्ट इंस्टीट्यूट के नीति उपाध्यक्ष ब्रायन कैटुलिस का कहना है कि इज़रायल-हमास युद्ध के पांच सप्ताह बाद अमेरिका को पश्चिम एशिया में अपने कुछ निकटतम साझेदारों के बीच विश्वास के संकट का सामना करना पड़ रहा है।
इस संघर्ष के प्रारंभिक चरण के बाद से, अमेरिका ने हमास को खत्म करने के इज़रायल के प्रयास का समर्थन करने के अपने घोषित लक्ष्य और पश्चिम एशिया में अपने कुछ करीबी सहयोगियों द्वारा समर्थित तत्काल युद्धविराम के लक्ष्य के बीच एक अंतर देखा है।
कैटुलिस ने कहा, एक अलग कूटनीतिक और नीतिगत दृष्टिकोण के बिना, अमेरिका के इस क्षेत्र में और अधिक अलग-थलग होने का जोखिम है।
उन्होंने कहा कि रियाद में आयोजित एक असाधारण संयुक्त इस्लामिक-अरब शिखर सम्मेलन में सऊदी अरब के विदेश मंत्री, प्रिंस फैसल बिन फरहान ने गाजा युद्ध की वैश्विक प्रतिक्रिया में “दोहरे मानकों” की आलोचना की और इजरायल द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन के आरोपों पर प्रकाश डाला।
गाजा में युद्ध शुरू होने के बाद से युद्धविराम की मांग को लेकर दुनिया भर में व्यापक विरोध मार्च आयोजित किए गए हैं। न्यू अरब की रिपोर्ट के अनुसार, दक्षिण अफ्रीकियों ने स्वयं जोहान्सबर्ग में अमेरिकी वाणिज्य दूतावास और प्रिटोरिया और केप टाउन में इजरायली दूतावासों पर लगभग साप्ताहिक प्रदर्शन किए हैं।
घिरे फ़िलिस्तीनी क्षेत्र में बढ़ती मौतों और वाशिंगटन में बढ़ती बेचैनी ने घरेलू और विदेश में बढ़ते दबाव के बीच अमेरिकी मुद्रा पर काफी दबाव डाला है। न्यू अरब की रिपोर्ट के अनुसार, इजरायल की सैन्य आक्रामकता के जवाब में विदेशों में आगे राजनयिक प्रतिक्रिया की संभावना के बारे में व्हाइट हाउस में चिंताएं हैं।
अरब जगत में अमेरिकी सहयोगियों ने भी गाजा में मानवीय संकट पर स्पष्ट रूप से गुस्सा व्यक्त किया है और आत्मरक्षा के इजरायल के दावों को खारिज कर दिया है। लेकिन अरब राष्ट्र, युद्ध पर अपनी नाराजगी के बावजूद, इज़रायल के संबंध में गंभीर कदम उठाने के इच्छुक नहीं दिखते क्योंकि उन्होंने हाल ही में रियाद में इस्लामिक-अरब शिखर सम्मेलन के दौरान तेल अवीव के साथ राजनयिक संबंधों में कटौती के प्रस्ताव को खारिज कर दिया था।
न्यू अरब की रिपोर्ट में कहा गया है कि जॉर्डन एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति है जिसके कूटनीतिक संकेत प्रभाव डाल सकते हैं। इसकी लगभग आधी आबादी फ़िलिस्तीनी मूल की होने के कारण, पश्चिमी तट और इज़रायल के साथ एक लंबी सीमा साझा करती है, और यरुशलम में मुस्लिम पवित्र स्थानों के संरक्षक के रूप में कार्य करती है। हशमाइट साम्राज्य के लिए गाजा पर इज़राइली हमला राष्ट्रीय सुरक्षा का मामला है। सुरक्षा, न्यू अरब ने बताया।
पोलिटिको ने एक हालिया साक्षात्कार में बताया कि पूर्व नेता एहुद बराक को डर है कि इजरायल के पास हमास को खत्म करने के लिए केवल कुछ सप्ताह ही बचे हैं, क्योंकि जनता की राय – सबसे महत्वपूर्ण रूप से अमेरिका में – गाजा पर उसके हमलों के खिलाफ तेजी से बदल रही है।
वर्ष 1999 से 2001 तक इज़राइल का नेतृत्व करने वाले बराक ने कहा कि हाल के दिनों में अमेरिकी अधिकारियों की बयानबाजी में बदलाव आया है और लड़ाई में मानवीय विराम की मांग बढ़ गई है।
पोलिटिको की रिपोर्ट के अनुसार, उन्हें चिंता है कि 7 अक्टूबर के तुरंत बाद जब हमास ने यहूदी राष्ट्र के 75 साल के इतिहास में इजरायल पर सबसे घातक आतंकवादी हमला किया था, इजरायल के प्रति उत्पन्न सहानुभूति कम हो रही थी।
बराक ने कहा कि इस्लामिक आतंकवादी समूह हमास को खत्म करने में महीनों या एक साल का समय लगेगा। इजरायली प्रधानमंत्री नेतन्याहू और उनके युद्ध मंत्रिमंडल ने युद्ध का मुख्य लक्ष्य यही तय किया है। लेकिन गाजा में नागरिकों की मौत के कारण पश्चिमी समर्थन कमजोर हो रहा है और इजरायल के अभियान से क्षेत्र में कहीं अधिक व्यापक और अधिक विनाशकारी युद्ध छिड़ने की आशंका है।
–आईएएनएस
एकेजे