अभिषेक मनु सिंघवी ने हार्वर्ड यूनिवर्सिटी व द फ्लेचर स्कूल में दिए चार व्याख्यान

नई दिल्ली, 27 अक्टूबर (आईएएनएस)। प्रतिष्ठित राज्यसभा सांसद और सुप्रीम कोर्ट में वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने अमेरिका में एक असाधारण शैक्षणिक यात्रा शुरू की है।

प्रतिष्ठित व्याख्यान श्रृंखला की मेजबानी ओ.पी. जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के संस्थापक कुलपति सी. राज कुमार के नेतृत्व में की जा रही है।

राज कुमार ने कहा, “ओ.पी. जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी और जिंदल ग्लोबल लॉ स्कूल के तत्वावधान में सिंघवी की यह अमेरिका यात्रा कानून और न्याय से संबंधित मुद्दों पर अमेरिका में हमारे कई प्रमुख साझेदार संस्थानों के साथ जुड़ने के प्रयास का हिस्सा है।” बड़ा लक्ष्य हमारी आजादी के बाद से 75 वर्षों में कानून के शासन की प्रगति और न्याय तक पहुंच को बढ़ावा देने के लिए भारत के अग्रणी कानूनी और प्रशासनिक संस्थानों के दृष्टिकोण और योगदान को बढ़ावा देना है।

“पूरा दौरा छह शहरों में है, जहां सिंघवी ने 10 विश्वविद्यालयों में 15 व्याख्यान दिए, हमने अभी यात्रा का बोस्टन चरण पूरा किया जहां उन्होंने चार व्याख्यान दिए। ये व्याख्यान द फ्लेचर स्कूल, टफ्ट्स यूनिवर्सिटी, हार्वर्ड लॉ स्कूल, कैनेडी स्कूल और हार्वर्ड फैकल्टी क्लब हार्वर्ड में दिए गए थे।”

व्याख्यान में तीन प्रमुख विषयों पर चर्चा हुई, ’75 वर्ष की आयु में भारत: विश्व के सबसे बड़े लोकतंत्र में कानून और न्याय का भविष्य’, ’75 वर्ष की आयु में भारत का सर्वोच्च न्यायालय: अधिकारों की रक्षा, स्वतंत्रता का विस्तार और नागरिकों को सशक्त बनाना’ और ‘समलैंगिक विवाह’ भारत में: भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा समानता और न्याय की खोज में।’

भारत में समलैंगिक विवाहों की संवैधानिकता पर भारतीय सर्वोच्च न्यायालय के हालिया फैसले के आलोक में वर्तमान कानूनी परिदृश्य को देखते हुए ये विषय बेहद प्रासंगिक हो गए हैं।

पहला व्याख्यान द फ्लेचर स्कूल, टफ्ट्स यूनिवर्सिटी में हुआ, जहां सिंघवी ने ’75 पर भारत: विश्व के सबसे बड़े लोकतंत्र में कानून और न्याय का भविष्य’ विषय पर विचार रखे। इस व्याख्यान में स्वतंत्रता-पूर्व युग से लेकर वर्तमान काल तक भारत और उसके संस्थानों के ऐतिहासिक विकास को शामिल किया गया।

सिंघवी ने एक लोकतांत्रिक राष्ट्र के रूप में भारत की उल्लेखनीय यात्रा और संवैधानिक आदर्शों को बढ़ावा देने में भारतीय कानूनी प्रणाली के महत्वपूर्ण योगदान पर विचार किया। उन्होंने उपनिवेशवाद के बाद के राष्ट्रों के बीच एक संपन्न लोकतंत्र के रूप में भारत की अद्वितीय स्थिति को स्वीकार करते हुए ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य पर प्रकाश डाला और इसके लिए कारकों के संयोजन को जिम्मेदार ठहराया, जिसमें प्रमुख रूप से स्वतंत्रता संग्राम व आज़ादी के प्रारंभिक वर्षों के दौरान भारत का मार्गदर्शन करने में जवाहरलाल नेहरू और महात्मा गांधी का नेतृत्व शामिल था।

उन्होंने संस्थागत और गैर-संस्थागत तत्वों सहित भारतीय लोकतंत्र के विभिन्न स्तंभों की पहचान की, जिन्होंने इसके लोकतांत्रिक आदर्शों को बनाए रखने में मदद की है। वे संसद, न्यायपालिका और भारत के चुनाव आयोग, नियंत्रक और महालेखा परीक्षक जैसे संगठन हैं, और संविधान में निहित धर्मनिरपेक्षता, संघवाद और समानता जैसे आदर्श हैं, जो इसे कानूनी सुरक्षा और मान्यता प्रदान करते हैं। उन्होंने भारतीय न्यायपालिका के विकास का पता लगाया, एक निष्क्रिय, सकारात्मकवादी से मौलिक अधिकारों और सार्वजनिक हित के एक मुखर संरक्षक तक के उदाहरणों और अवधियों का वर्णन किया।

भविष्य की संभावनाओं के बारे में बोलते हुए, उन्होंने भारत के बढ़ते जनसांख्यिकीय लाभांश और आर्थिक और सामाजिक संस्थानों में परिवर्तनों का उल्लेख किया, क्योंकि वे पूरे देश में कानून और न्याय की प्रगति में मदद करेंगे।

सिंघवी ने भारतीय कानूनी प्रणाली में उन बाधाओं की पहचान की, जो उन्हें अपनी पूर्ण क्षमता और दक्षता तक पहुंचने से रोकती हैं, अर्थात् न्यायपालिका में बढ़ती रिक्तियां, विधानमंडलों की मंजूरी के समय विधायिका द्वारा न्यायपालिका के साथ परामर्श की कमी, जिसके परिणामस्वरूप वृद्धि हो सकती है। मुकदमेबाजी, समय लेने वाली न्यायिक निर्णय लेने की प्रक्रिया, जिसके परिणामस्वरूप देरी होती है, और न्यायिक अखंडता के मुद्दे को हल करने के लिए एक पारदर्शी तंत्र की कमी होती है।

कानूनी पेशे में भविष्य के रुझानों के बारे में बात करते हुए, उन्होंने स्वचालित समाधान, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और रोबोटिक प्रक्रिया स्वचालन सहित कानूनी उद्योग में प्रौद्योगिकी के परिवर्तनकारी प्रभाव को स्वीकार किया।

अंत में, उन्होंने वर्तमान प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में हो रहे विदेश नीति बदलावों का अवलोकन किया। उन्होंने आगाह किया और आग्रह किया कि भारत को दीर्घकालिक विदेश नीति के उद्देश्यों से समझौता न करने के लिए अपनी स्वतंत्रता बनाए रखनी चाहिए।

हार्वर्ड लॉ स्कूल में ‘द इंडियन सुप्रीम कोर्ट एट 75’ विषय पर व्याख्यान देते हुए सिंघवी ने भारतीय संविधान में नागरिकों के अधिकारों, स्वतंत्रता और सुरक्षा की अंतर्निहित प्रकृति पर प्रकाश डाला।

उन्होंने पाया कि ये घटक एक-दूसरे पर निर्भर हैं, इसलिए उन्हें सामूहिक रूप से संबोधित करना उचित है, न कि अलग-अलग समूहों में, क्योंकि वे सार्थक तरीके से एक-दूसरे को सुदृढ़ करते हैं। उन्होंने इन पहलुओं में सामंजस्य बिठाने में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निभाई गई महत्वपूर्ण भूमिका पर प्रकाश डाला।

उन्होंने कहा, “75 वर्षों से, भारतीय सुप्रीम कोर्ट अटल प्रहरी रहा है, नागरिकों के अधिकारों की रक्षा कर रहा है, स्वतंत्रता का विस्तार कर रहा है और सबसे ऊपर, लोकतंत्र के सार को संरक्षित कर रहा है।”

सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक विकास पर विचार करते हुए सिंघवी ने कुछ महत्वपूर्ण विशेषताओं का उल्लेख किया। सबसे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने अपीलीय अदालत और संवैधानिक अदालत दोनों के रूप में दोहरी भूमिका निभाई है, जिसने इसे न केवल आम आदमी की सेवा करने की अनुमति दी है, बल्कि साथ ही जटिल कानूनी मामलों का भी समाधान किया है।

दूसरा, आपातकाल के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायिक सक्रियता को अपनाया, इससे न्यायिक समीक्षा की उसकी शक्ति का विस्तार हुआ।

उन्होंने शीर्ष न्यायालय के विभिन्न ऐतिहासिक निर्णयों का उल्लेख किया जैसे कि केशवानंद भारती मामले में संवैधानिक संशोधनों को असंवैधानिक घोषित करना, ट्रांसजेंडरों को तीसरे लिंग का दर्जा देना, पुट्टास्वामी मामले में निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में स्थापित करना, जोसेफ शाइन मामले में व्यभिचार या तीन तलाक को गैरकानूनी मानना और मुस्लिम महिलाओं के समानता के अधिकारों को बरकरार रखना।

भारतीय सुप्रीम कोर्ट की सफलताओं का जश्न मनाते हुए, सिंघवी ने सार्वजनिक जीवन में बढ़ते अपराधीकरण और व्यवस्था के भीतर और बाहर बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार जैसी बढ़ती चुनौतियों पर भी चिंता जताई।

सिंघवी ने भारतीय सर्वोच्च न्यायालय की स्वतंत्रता और संस्थागत अखंडता की रक्षा करने की महत्वपूर्ण आवश्यकता पर जोर देकर अपना संबोधन समाप्त किया।

हार्वर्ड केनेडी स्कूल में एक व्याख्यान देते हुए, सिंघवी ने संवैधानिक कानून पर कई विषयों पर चर्चा की, इसमें समलैंगिक विवाह और ऐसे संघों को मान्यता देने में विधायी कार्रवाई के स्थान पर न्यायिक व्याख्या की संभावना शामिल है। याचिकाकर्ताओं के वकील सिंघवी ने भी इस मामले और इसके फैसले के महत्व पर प्रकाश डाला।

उनके अनुसार, “भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21 गरिमा के मौलिक अधिकार को सुनिश्चित करता है – अर्थात्, समान शर्तों पर विवाह में शामिल होने की क्षमता। बहिष्करण संबंधी प्रतिमान अक्सर आम जनता को समाज के पूर्ण सदस्यों के रूप में इन लोगों के मूल्य की गलत धारणा देते हैं।”

इसके अतिरिक्त, सिंघवी ने इस बात पर जोर दिया कि कैसे संविधान का अनुच्छेद 14 भेदभाव और समान-लिंग वाले जोड़ों को उनके विवाह के पंजीकरण से बाहर करने से रोकता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि लिंग के आधार पर भेदभाव संविधान के अनुच्छेद 15 के तहत उल्लंघनकारी है।

विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष उनकी दलीलों के लिए आधार के रूप में कार्य किया। यह अधिनियम लिंग या यौन रुझान की परवाह किए बिना सभी व्यक्तियों को गले लगाने के लक्ष्य के साथ बनाया गया था।

उन्होंने स्पष्ट किया कि केवल एक साथ रहने के अधिकार को स्वीकार करना पर्याप्त नहीं होगा, क्योंकि उनका धार्मिक या व्यक्तिगत कानूनों में हस्तक्षेप करने का कोई इरादा नहीं था।

सिंघवी ने यह भी बताया कि समान-लिंग वाले जोड़ों को एसएमए के लाभों से वंचित करने के लिए एक छोटी सी तकनीकी गड़बड़ी या विषम मानक नियम पर्याप्त औचित्य नहीं होना चाहिए।

उन्होंने तर्क दिया कि एसएमए में समलैंगिक विवाहों को शामिल करने का व्यभिचार, बलात्कार, अप्राकृतिक यौनाचार और पाशविकता के खिलाफ कानूनों पर कोई असर नहीं होना चाहिए, जो विषमलैंगिक विवाहों में महिलाओं की सुरक्षा के लिए हैं।

सिंघवी ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले ने प्रत्येक व्यक्ति को उनके यौन रुझान या लिंग पहचान की परवाह किए बिना समान अधिकार और अवसर देने के महत्व को मान्यता दी है।

उन्होंने कहा कि समलैंगिक जोड़ों को शादी के अधिकार से वंचित करना उनकी गरिमा के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। उन्होंने जोर देकर कहा कि नागरिक संघ का अधिकार, गोद लेने का अधिकार और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए विवाह का अधिकार ऐसे अधिकार हैं जिन्हें मान्यता दी जानी चाहिए। मान्यता, संघ बनाने और विविध पारिवारिक संरचनाओं को शामिल करने का यह अधिकार एक समावेशी समाज बनाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

–आईएएनएस

सीबीटी