लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम
ADVERTISEMENT
लंदन, 25 मार्च (आईएएनएस)। एक अध्ययन में पाया गया है कि इन्फ्लूएंजा जैसे सामान्य वायरल श्वसन संक्रमण के साथ अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक थेरेपी देने से जान बचाने की संभावना नहीं है।
श्वसन संक्रमण वैश्विक बीमारी के बोझ का लगभग 10 प्रतिशत है और एंटीबायोटिक दवाओं को निर्धारित करने का सबसे आम कारण है।
कई संक्रमण वायरल होते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता या प्रतिक्रिया नहीं होती है, लेकिन जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंता अक्सर एहतियाती एंटीबायोटिक प्रिस्क्राइबिंग का कारण बनती है।
भले ही भारत एच3एन2 वायरस से प्रेरित इन्फ्लूएंजा के मामलों से जूझ रहा है, इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने भी डॉक्टरों से एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल से बचने का आग्रह किया है। इसने चिकित्सकों को केवल रोगसूचक उपचार देने की सलाह दी क्योंकि एंटीबायोटिक दवाओं की कोई आवश्यकता नहीं है।
कोविड-19 में जीवाणु सह-संक्रमण के बारे में चिंताओं के कारण अस्पतालों और समुदाय में एंटीबायोटिक दवाओं का व्यापक उपयोग हुआ। अध्ययनों से पता चलता है कि कुछ देशों में, लगभग 70 प्रतिशत कोविड-19 रोगियों के लिए एंटीबायोटिक्स निर्धारित किए गए थे, भले ही उनका उपयोग उनमें से लगभग 10 में से केवल 1 में ही उचित था।
एकर्सस यूनिवर्सिटी अस्पताल और ओस्लो विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक डॉ. मैग्रिट जार्ल्सडैटर होविंद ने कहा, हमारा नया अध्ययन इस सबूत में जोड़ता है, यह सुझाव देता है कि सामान्य श्वसन संक्रमण वाले अस्पताल में भर्ती लोगों को एंटीबायोटिक्स देने से 30 दिनों के भीतर मौत का खतरा कम होने की संभावना नहीं है।
होविंद ने कहा, एंटीमाइक्रोबियल प्रतिरोध के बढ़ते खतरे को देखते हुए इस तरह के उच्च स्तर के संभावित अनावश्यक नुस्खे के महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।
अध्ययन से पता चला है कि रोगियों को उनके अस्पताल में रहने के दौरान किसी भी समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित किया गया था। एंटीबायोटिक नहीं दिए जाने वालों की तुलना में 30 दिनों के भीतर मरने की संभावना दोगुनी थी।
एंटीबायोटिक्स न देने वालों की तुलना में एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रत्येक दिन के लिए मृत्यु दर का जोखिम 3 प्रतिशत बढ़ गया। जबकि, अस्पताल में भर्ती होने पर एंटीबायोटिक्स की शुरूआत 30 दिनों के भीतर मृत्यु के बढ़ते जोखिम से जुड़ी नहीं थी।
इस विश्लेषण में, नॉर्वेजियन शोधकर्ताओं ने इन्फ्लुएंजा वायरस (एच3एन2, एच1एन1, इन्फ्लुएंजा बी; 44 प्रतिशत), रेस्पिरेटरी सिंकिटियल वायरस (आरएसवी; 20 प्रतिशत) के लिए सकारात्मक परीक्षण के बाद एकर्सहस यूनिवर्सिटी अस्पताल में भर्ती 2,111 वयस्कों में मृत्यु दर पर एंटीबायोटिक थेरेपी के प्रभाव का पूर्वव्यापी मूल्यांकन किया।
कुल मिलाकर, 30 दिनों के भीतर 168 (8 प्रतिशत) रोगियों की मृत्यु हो गई। 119 रोगियों ने प्रवेश के समय एंटीबायोटिक्स निर्धारित कीं, 27 रोगियों ने बाद में अस्पताल में रहने के दौरान एंटीबायोटिक्स दी और 22 रोगियों ने एंटीबायोटिक्स निर्धारित नहीं कीं।
शोधकर्ताओं ने अपने अध्ययन की कुछ सीमाओं को भी स्वीकार किया, जिसमें यह भी शामिल है कि यह एक पर्यवेक्षणीय अध्ययन है इसलिए कार्य-कारण सिद्ध नहीं कर सकता।
निष्कर्ष अप्रैल में डेनमार्क के कोपेनहेगन में यूरोपियन कांग्रेस ऑफ क्लिनिकल माइक्रोबायोलॉजी एंड इंफेक्शियस डिजीज (ईसीसीएमआईडी) में प्रस्तुत किए जाएंगे।
Total views : 5892627