नई दिल्ली, 22 जनवरी (आईएएनएस)। राजधानी के उपहार सिनेमा अग्निकांड में न्याय न मिलने के 26 साल बाद भी उन्नति और उज्जवल की फोटो फ्रेम भयानक त्रासदी की याद को ताजा करती है।
उनके माता-पिता नीलम और शेखर कृष्णमूर्ति को उम्मीद है कि उन्हें एक दिन न्याय मिलेगा।
कृष्णमूर्ति ने त्रासदी के बमुश्किल 17 दिन बाद 30 जून, 1997 को पीड़ित परिवारों के लिए एवीयूटी (एसोसिएशन ऑफ विक्टिम्स ऑफ उपहार ट्रेजेडी) का गठन किया था। नौ-परिवार संघ के रूप में शुरू होकर, अब यह 28 परिवारों का एक शक्तिशाली पंजीकृत संघ बन चुका है।
अभय देओल और राजश्री देशपांडे अभिनीत वेबसीरीज ट्रायल बाय फायर कृष्णमूर्ति की 2016 की किताब ट्रायल बाय फायर: द ट्रेजिक टेल ऑफ द उपहार फायर ट्रेजेडी पर आधारित है। त्रासदी ने हमारे सामाजिक मूल्यों और एक राष्ट्र के रूप में हमारे लोगों की सुरक्षा और अस्तित्व को नियंत्रित करने वाले सबसे बुनियादी कानूनों को लागू करने की क्षमता को लेकर सवाल उठाए।
घटना में 59 लोगों की जान गई और 100 से ज्यादा लोग घायल हुए।
13 जून 1997 को शाम 4 बजे पॉश दक्षिण दिल्ली में सिनेमा हॉल के बालकनी वाले हिस्से में धुएं का गुबार छा गया। आग बुझाने के लिए कोई रास्ता न होने के कारण बालकनी में बैठे लोगों ने खुद को फंसा हुआ पाया। शाम 7 बजे तक 59 लोगों की मौत हो चुकी थी। इनमें उन्नति (17) और उज्जवल (13) भी शामिल थे।
कृष्णमूर्ति के साथ एक साक्षात्कार के अंश:
आईएएनएस: आपने उपहार त्रासदी के पीड़ितों के संघ (एवीयूटी) के गठन का फैसला कैसे लिया?
कृष्णमूर्ति: एसोसिएशन बनाने का वरिष्ठ अधिवक्ता केटीएस तुलसी ने सुझाव दिया। मैंने कहा कि हम कोई रास्ता निकाल लेंगे। हमने हर दिन समाचार पत्रों में मृतकों के परिवारों की संख्या की तलाश शुरू कर दी। हम नौ परिवार को संघ से जोड़ने में कामयाब रहे, इस तरह 30 जून, 1997 को एवीयूटी का जन्म हुआ। हालांकि समय के साथ सभी इस सफर में शामिल हो गए।
आईएएनएस: बहुत से लोग एवीयूटी के विचारों से सहमत नहीं थे। आपने उन्हें कैसे मनाया?
कृष्णमूर्ति: उनसे संपर्क करने पर, हम समझ गए कि शोक के चलते उन्हें समय देना चाहिए। हमने 13वें दिन के बाद ही कोशिशें शुरु कर दी। इसके अलावा, मुझे पता था कि इसमें कुछ समय लगेगा, क्योंकि लोग अमीर और शक्तिशाली या सरकार के खिलाफ विरोध करने के लिए तैयार नहीं थे। लोग डरते थे! वह डर अभी भी चारों ओर कायम है और अब समय आ गया है कि हम इससे बाहर आएं। किसी को शुरूआत करनी ही होगी।
आईएएनएस: आपकी कानूनी लड़ाई की बात करें तो कितनी सुनवाई हो चुकी है?
कृष्णमूर्ति: 26 साल के बाद भी न्याय न मिलने पर, हमने गिनती करना बंद कर दिया है। यह शायद हजारों में होगी, क्योंकि अलग-अलग अदालतों में कई मामले हैं।
आईएएनएस: अदालतें बार-बार अंसल की वृद्धावस्था बताकर उनका पक्ष लेती रही हैं। इस पर आपका क्या कहना है?
कृष्णमूर्ति: (वे नागरिक अधिकारों के नेता स्टेन स्वामी के कारावास और 98 वर्षीय एक व्यक्ति के उदाहरण का हवाला देते हैं, जो हाल ही में पांच साल जेल में रहने के बाद रिहा हुए थे।) यह बुढ़ापा नहीं है, यह पैसा है। कुछ समानता होनी चाहिए।
त्रासदी में 23 बच्चों की जान चली गई और सबसे छोटा 30 दिन का है, सुप्रीम कोर्ट ने इस पर विचार क्यों नहीं किया? डी.वाई. चंद्रचूड़ ने अपने एक फैसले में खुद कहा है कि हमारे पास दो समानांतर कानूनी प्रणालियां हैं, एक अमीरों के लिए और एक गरीबों के लिए। क्या वे एक गरीब आदमी को अंसल की तरह आजाद चलने देंगे? अदालतें न्याय देने के लिए हैं और हम सभी के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए।
आईएएनएस: आपकी किताब का एक चैप्टर इन इंडिया, लाइफ कम्स चीप है। आपने यह टाइटल क्यों दिया?
कृष्णमूर्ति: जब उच्च न्यायालय ने 20 से ऊपर के प्रत्येक पीड़ित को 18 लाख रुपये और बच्चों के परिवारों को 15 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया था, तो अंसल ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष इस आदेश को चुनौती दी थी। कोर्ट ने बड़ी खुशी से उनकी बात सुनी और इसे घटाकर क्रमश: 10 लाख और 7.5 लाख रुपये कर दिया। दुनिया में जीवन इतना सस्ता कहां है?
आईएएनएस: सुशील अंसल ने दावा किया है कि आपकी किताब की बिक्री रोक दी जाए क्योंकि इसमें केवल एकतरफा कहानी है।
कृष्णमूर्ति: अगर मैं कोई किताब लिख रही हूं, तो क्या मैं जाकर उससे पूछूंगी कि मुझे अपनी किताब में क्या लिखना है? यह इतना आसान है। मैं लेखक हूं और मेरी किताब में जो लिखा है वह मेरे विचार हैं। इसके अलावा, यह सभी तथ्य हैं।
आईएएनएस: हमें यकीन है कि आप हार नहीं मानने वाले हैं। आप अपने आप को न्याय पाने से कितनी दूर या निकट देखते हैं?
कृष्णमूर्ति: हमारे लिए, यह कभी न खत्म होने वाली कहानी है। अपने जीवन के अंतिम दिन तक, मैं शायद अदालत में ही रहूंगी क्योंकि वे हमें न्याय दिलाने में विफल रहे हैं। हालांकि, जब तक मैं जिंदा हूं, मैं लड़ाई जारी रखूंगी। 19 अगस्त, 2015 को मैं निराश थी और मैंने कहा था कि अगर मेरे पास कोई और विकल्प होता तो हम बंदूक उठाते और उन्हें (अंसल को) गोली मार देते। कम से कम मेरे बच्चों को तो चैन होता।
आईएएनएस: इतने सालों बाद क्या आपको लगता है कि सुरक्षा के उपाय किए गए हैं?
कृष्णमूर्ति: हमने अपनी आवाज उठाई है और कई अन्य त्रासदी हुई हैं, मुझे लगता है कि कई जगहों पर सुरक्षा उपाय किए गए हैं, लेकिन पर्याप्त नहीं हैं। बहुत सारे सार्वजनिक स्थान जैसे रेस्तरां और शॉपिंग मॉल बिना अनापत्ति प्रमाण पत्र के चल रहे हैं।
आईएएनएस: सीरीज से क्या निष्कर्ष निकला है?
कृष्णमूर्ति: सार्वजनिक स्थानों पर अग्नि सुरक्षा की प्रासंगिकता, लोगों को अपने अधिकारों के बारे में जागरूक होना और यदि आप एक अमीर और शक्तिशाली लॉबी, या सरकार से लड़ रहे हैं, तो एक साथ आना और उनसे लड़ना है। अंसल को दो अलग-अलग मामलों में अदालत द्वारा दो बार दोषी ठहराया गया है, बावजूद इसके हमें न्याय से अभी तक वंचित रखा गया है।
–आईएएनएस
पीके/एसकेपी