टीपू सुल्तान के वंशजों को जंगलों में भेजने का कर्नाटक बीजेपी अध्यक्ष नलिन कुमार कतील का विवादास्पद बयान अत्यधिक अपमानजनक है और भारत के संविधान द्वारा प्रदान किए गए नागरिकता के सिद्धांतों को नकारता है।
अनुच्छेद 5 स्पष्ट रूप से बताता है कि नागरिकता उन सभी व्यक्तियों को प्रदान की जाती है, जिनका भारतीय क्षेत्र में उनका अधिवास है। कतील ने यह भी कहा कि उन्हें भगवान राम और हनुमान के भक्त होने के नाते इस उर्वर भूमि पर रहने का अधिकार है, जबकि टीपू के अनुयायियों और वंशजों को कोई अधिकार नहीं है।
कतील द्वारा दिए गए बयान के दो प्रमुख निहितार्थ हैं। एक, टीपू के अनुयायी, चाहे वे हिंदू हों या मुसलमान, कर्नाटक में रहने के योग्य नहीं हैं। दूसरा, टीपू परिवार के जिन नाते-रिश्तेदारों को उन्होंने अपना वंशज बताया, उन्हें उनके घर वापस भेज देना चाहिए। दुर्भाग्य से, वह कौन सा घर बताना भूल गए?
संसद सदस्य होने के नाते कतील को संविधान और उसके मूल मूल्यों का पालन करने की आवश्यकता है।
संविधान अपने नागरिकों के लिए कुछ मौलिक कर्तव्य भी निर्धारित करता है। एक नागरिक होने के नाते कतील के कुछ मौलिक कर्तव्य भी हैं, जैसे स्वतंत्रता के लिए राष्ट्रीय संघर्ष को प्रेरित करने वाले महान आदशरें को संजोना और उनका पालन करना, भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को बनाए रखना और उसकी रक्षा करना, भारत के सभी लोगों के बीच धार्मिक, भाषाई और क्षेत्रीय या अनुभागीय विविधता से परे सद्भाव और सामान्य भाईचारे की भावना को बढ़ावा देना, महिलाओं के सम्मान के लिए अपमानजनक प्रथाओं का त्याग करना, और देश की समग्र संस्कृति की समृद्ध विरासत को महत्व देना और संरक्षित करना।
उपरोक्त संवैधानिक मूल्यों के सन्दर्भ में यदि कतील द्वारा दिए गए विवादित बयान का परीक्षण करें, तो उन्होंने न केवल संविधान का उल्लंघन किया, बल्कि एक नागरिक के रूप में संवैधानिक रूप से बंधे अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में भी विफल रहे।
पहला, बयान बेहद अपमानजनक, आपत्तिजनक और राष्ट्र के सामाजिक और सांस्कृतिक ताने-बाने पर हमला है। कतील कौन होते हैं, यह घोषित करने वाले कि यह राम और हनुमान भक्तों की भूमि है, जबकि संविधान कहता है कि यह सभी भारतीयों की भूमि है।
इसके अलावा, भारत के संविधान का अनुच्छेद 15 केवल धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को रोकता है। यह विशिष्ट स्थितियों में समानता के अनुच्छेद 14 के सामान्य सिद्धांत को संरक्षित आधारों पर किए गए वर्गीकरणों पर रोक लगाकर लागू करता है।
इस तरह के अपमानजनक बयान देने के लिए कतील संविधान से ऊपर नहीं हैं। यह पूरी तरह निराधार और अत्यधिक आपत्तिजनक है। संविधान के नाम पर शपथ लेने वाले सांसद होने के नाते उन्होंने संविधान के मूल मूल्यों का उल्लंघन किया है, जिसके लिए वे कानूनी कार्रवाई के पात्र हैं। जिन लोगों के खिलाफ उन्होंने ऐसा अपमानजनक बयान दिया है, उन्हें कानूनी कार्रवाई की मांग करते हुए उनके खिलाफ शिकायत दर्ज करानी चाहिए।
यदि नहीं, तो यह चुनाव आयोग और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग जैसे संवैधानिक निकायों के लिए एक विशेष समुदाय की गरिमा पर हमला करने के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ स्वत: संज्ञान लेकर मामले दर्ज करने का समय है। सांप्रदायिक आधार पर लोगों को भड़काने के लिए धर्म और जाति का इस्तेमाल करना और दिन-ब-दिन नफरत फैलाना अपराध है।
दूसरा, इतिहास की गलत व्याख्या करने के उनके (उनके) प्रयास को कई वर्षों से जाना जाता है। उनके हितों के अनुकूल इतिहास को विकृत करने का प्रयास अनिवार्य रूप से आगामी विधानसभा चुनावों पर नजर रखते हुए एक राजनीतिक लाभ के लिए है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
चुनाव आने पर वे बार-बार ऐसा करते रहे हैं। जाति, धर्म और भगवान के संदर्भ में लोगों का ध्रुवीकरण करने का यह एक अच्छा साधन है। यह राज्य के लोगों के लिए यह जोर से कहने का समय है कि इतिहास एक मनमाना आख्यान नहीं है, जहां मिथक तथ्यों पर हावी हो सकता है और सांप्रदायिक ताकतों द्वारा इस तरह के प्रयासों से उन्हें दूर नहीं किया जाएगा।
सत्ता की खातिर इस प्रकार की मानव-विरोधी और धार्मिक कट्टरपंथी प्रवृत्तियों को नकारने और हतोत्साहित करने का एकमात्र तरीका ऐसे विभाजनकारी ताकतों के खिलाफ जनता की आवाज उठाना है। लोगों को साम्प्रदायिक आधार पर लोगों को विभाजित करने के लिए ऐसे आख्यानों का उपयोग करने के लिए ऐसे व्यक्तियों और समूहों की सार्वजनिक रूप से निंदा करनी चाहिए और उन्हें शर्मसार करना चाहिए।
उन्हें यह दोहराना चाहिए कि नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानूनी उपकरण और राष्ट्र राज्य संविधान भी स्थापित करते हैं कि शासन करने का अधिकार लोगों की इच्छा पर आधारित होगा, जैसा कि आवधिक, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों में व्यक्त किया गया है।
(डॉ. निरंजनाराध्या वी.पी. नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी, बेंगलुरु में फेलो और प्रोग्राम हेड, यूनिवर्सलाइजेशन ऑफ एजुकेशन हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं)
–आईएएनएस
सीबीटी
टीपू सुल्तान के वंशजों को जंगलों में भेजने का कर्नाटक बीजेपी अध्यक्ष नलिन कुमार कतील का विवादास्पद बयान अत्यधिक अपमानजनक है और भारत के संविधान द्वारा प्रदान किए गए नागरिकता के सिद्धांतों को नकारता है।
अनुच्छेद 5 स्पष्ट रूप से बताता है कि नागरिकता उन सभी व्यक्तियों को प्रदान की जाती है, जिनका भारतीय क्षेत्र में उनका अधिवास है। कतील ने यह भी कहा कि उन्हें भगवान राम और हनुमान के भक्त होने के नाते इस उर्वर भूमि पर रहने का अधिकार है, जबकि टीपू के अनुयायियों और वंशजों को कोई अधिकार नहीं है।
कतील द्वारा दिए गए बयान के दो प्रमुख निहितार्थ हैं। एक, टीपू के अनुयायी, चाहे वे हिंदू हों या मुसलमान, कर्नाटक में रहने के योग्य नहीं हैं। दूसरा, टीपू परिवार के जिन नाते-रिश्तेदारों को उन्होंने अपना वंशज बताया, उन्हें उनके घर वापस भेज देना चाहिए। दुर्भाग्य से, वह कौन सा घर बताना भूल गए?
संसद सदस्य होने के नाते कतील को संविधान और उसके मूल मूल्यों का पालन करने की आवश्यकता है।
संविधान अपने नागरिकों के लिए कुछ मौलिक कर्तव्य भी निर्धारित करता है। एक नागरिक होने के नाते कतील के कुछ मौलिक कर्तव्य भी हैं, जैसे स्वतंत्रता के लिए राष्ट्रीय संघर्ष को प्रेरित करने वाले महान आदशरें को संजोना और उनका पालन करना, भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को बनाए रखना और उसकी रक्षा करना, भारत के सभी लोगों के बीच धार्मिक, भाषाई और क्षेत्रीय या अनुभागीय विविधता से परे सद्भाव और सामान्य भाईचारे की भावना को बढ़ावा देना, महिलाओं के सम्मान के लिए अपमानजनक प्रथाओं का त्याग करना, और देश की समग्र संस्कृति की समृद्ध विरासत को महत्व देना और संरक्षित करना।
उपरोक्त संवैधानिक मूल्यों के सन्दर्भ में यदि कतील द्वारा दिए गए विवादित बयान का परीक्षण करें, तो उन्होंने न केवल संविधान का उल्लंघन किया, बल्कि एक नागरिक के रूप में संवैधानिक रूप से बंधे अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में भी विफल रहे।
पहला, बयान बेहद अपमानजनक, आपत्तिजनक और राष्ट्र के सामाजिक और सांस्कृतिक ताने-बाने पर हमला है। कतील कौन होते हैं, यह घोषित करने वाले कि यह राम और हनुमान भक्तों की भूमि है, जबकि संविधान कहता है कि यह सभी भारतीयों की भूमि है।
इसके अलावा, भारत के संविधान का अनुच्छेद 15 केवल धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को रोकता है। यह विशिष्ट स्थितियों में समानता के अनुच्छेद 14 के सामान्य सिद्धांत को संरक्षित आधारों पर किए गए वर्गीकरणों पर रोक लगाकर लागू करता है।
इस तरह के अपमानजनक बयान देने के लिए कतील संविधान से ऊपर नहीं हैं। यह पूरी तरह निराधार और अत्यधिक आपत्तिजनक है। संविधान के नाम पर शपथ लेने वाले सांसद होने के नाते उन्होंने संविधान के मूल मूल्यों का उल्लंघन किया है, जिसके लिए वे कानूनी कार्रवाई के पात्र हैं। जिन लोगों के खिलाफ उन्होंने ऐसा अपमानजनक बयान दिया है, उन्हें कानूनी कार्रवाई की मांग करते हुए उनके खिलाफ शिकायत दर्ज करानी चाहिए।
यदि नहीं, तो यह चुनाव आयोग और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग जैसे संवैधानिक निकायों के लिए एक विशेष समुदाय की गरिमा पर हमला करने के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ स्वत: संज्ञान लेकर मामले दर्ज करने का समय है। सांप्रदायिक आधार पर लोगों को भड़काने के लिए धर्म और जाति का इस्तेमाल करना और दिन-ब-दिन नफरत फैलाना अपराध है।
दूसरा, इतिहास की गलत व्याख्या करने के उनके (उनके) प्रयास को कई वर्षों से जाना जाता है। उनके हितों के अनुकूल इतिहास को विकृत करने का प्रयास अनिवार्य रूप से आगामी विधानसभा चुनावों पर नजर रखते हुए एक राजनीतिक लाभ के लिए है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।
चुनाव आने पर वे बार-बार ऐसा करते रहे हैं। जाति, धर्म और भगवान के संदर्भ में लोगों का ध्रुवीकरण करने का यह एक अच्छा साधन है। यह राज्य के लोगों के लिए यह जोर से कहने का समय है कि इतिहास एक मनमाना आख्यान नहीं है, जहां मिथक तथ्यों पर हावी हो सकता है और सांप्रदायिक ताकतों द्वारा इस तरह के प्रयासों से उन्हें दूर नहीं किया जाएगा।
सत्ता की खातिर इस प्रकार की मानव-विरोधी और धार्मिक कट्टरपंथी प्रवृत्तियों को नकारने और हतोत्साहित करने का एकमात्र तरीका ऐसे विभाजनकारी ताकतों के खिलाफ जनता की आवाज उठाना है। लोगों को साम्प्रदायिक आधार पर लोगों को विभाजित करने के लिए ऐसे आख्यानों का उपयोग करने के लिए ऐसे व्यक्तियों और समूहों की सार्वजनिक रूप से निंदा करनी चाहिए और उन्हें शर्मसार करना चाहिए।
उन्हें यह दोहराना चाहिए कि नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानूनी उपकरण और राष्ट्र राज्य संविधान भी स्थापित करते हैं कि शासन करने का अधिकार लोगों की इच्छा पर आधारित होगा, जैसा कि आवधिक, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों में व्यक्त किया गया है।
(डॉ. निरंजनाराध्या वी.पी. नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी, बेंगलुरु में फेलो और प्रोग्राम हेड, यूनिवर्सलाइजेशन ऑफ एजुकेशन हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं)
–आईएएनएस
सीबीटी
Total views : 5879572