शिमला, 14 जनवरी (आईएएनएस)। हिमाचल प्रदेश में शनिवार तड़के एक के बाद एक दो भूकंप आए, जिनमें से एक मध्यम तीव्रता का था, जिसकी तीव्रता रिक्टर पैमाने पर 3.2 मापी गई थी।
साथ ही सुरंगों के निर्माण के लिए पहाड़ियों की अंधाधुंध ड्रिलिंग ग्रामीण समुदायों को, मुख्य रूप से चंबा, किन्नौर और लाहौल-स्पीति जिलों के नाजुक और पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्रों में, आगामी जलविद्युत स्टेशनों के खिलाफ आवाज उठाने के लिए मजबूर कर रही है, जहां उनके घरों में दरारें पड़ रही हैं और प्राकृतिक जल संसाधन गायब हो रहे हैं।
हाल के वर्षो में, चमेरा थ्री परियोजना में रिसाव, जिसने चंबा जिले के मोखर गांव को बहा दिया, कुल्लू जिले में एलेओ-द्वितीय परियोजना के जलाशय का पहले परीक्षण के दौरान फटना और करछम वांगटू सुरंग में रिसाव आपदा प्रतीक्षा के संकेतक हैं।
वर्तमान में, चंबा में 180 मेगावाट की बाजोली होली जलविद्युत परियोजना को आदिवासी गद्दी समुदाय के गुस्से का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि उन्हें डर है कि यह परियोजना निजी और सार्वजनिक भूमि में दरारें और रिसाव के कारण उनके घरों और खेतों को खतरा पैदा कर रही है।
सवाल यह है कि क्या राज्य ने आपदा-प्रवण क्षेत्रों का वैज्ञानिक मूल्यांकन किया है, पर्यावरण और सुरक्षा मानदंडों के सख्त अनुपालन के लिए भूगर्भीय और हाइड्रोलॉजिकल प्रभावों का अध्ययन किया है और अत्यावश्यक योजनाएं तैयार की हैं?
नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) द्वारा प्रदर्शन ऑडिट में इन भयावह वास्तविकताओं का कई बार उल्लेख किया गया है, जो कि राज्य की तैयारियों का पता लगाने के लिए है।
राज्य आधारित पर्यावरण कार्रवाई समूह हिमधारा के अनुसार, सरासर लापरवाही दो स्तरों पर स्पष्ट है। पहला, जलविद्युत परियोजना प्राधिकरणों और सरकार द्वारा पर्यावरण और सुरक्षा मानदंडों के अनुपालन को सुनिश्चित करने में विफलता और दूसरा अनियमित जलविद्युत विकास के बहुत प्रभावों के प्रति लापरवाही है।
स्थानीय एनजीओ और हरित कार्यकर्ता भी मांग कर रहे हैं कि अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों को हिमालय में विनाशकारी जलविद्युत परियोजनाओं के वित्तपोषण के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
एक अधिकारी ने नाम न छापने का अनुरोध करते हुए कहा कि वह मीडिया से बात करने के लिए अधिकृत नहीं हैं, उन्होंने आईएएनएस को बताया कि आपदा या प्राकृतिक आपदा के मामले में राहत और बचाव कार्यों में शामिल राज्य और केंद्रीय एजेंसियों के बीच समन्वय लगभग खत्म हो गया है।
उन्होंने टिप्पणी की, संचालन के समन्वय और निगरानी के लिए राज्य स्तर पर कोई नोडल अधिकारी नियुक्त नहीं किया गया है।
इसके अलावा कम से कम संभव समय में प्रभावित लोगों तक पहुंचने के लिए कोई तंत्र नहीं है और आपदा के बाद के कार्यों के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए चौबीसों घंटे समर्पित हेल्पलाइन सेवा नहीं है।
अधिकारी ने कहा, राज्य के पास आपात स्थिति से निपटने के लिए कोई विशेष हेलिकॉप्टर नहीं है। केवल मुख्यमंत्री के आधिकारिक हेलिकॉप्टर को पीड़ितों को एयरलिफ्ट करने के लिए तैनात किया गया है।
हिमाचल प्रदेश की पहाड़ियों, विशेष रूप से कुल्लू, शिमला और किन्नौर जिलों में, अचानक बाढ़, बादल फटने और भूस्खलन जैसी प्राकृतिक आपदाओं का खतरा अधिक है।
आधिकारिक आंकड़े बताते हैं कि पिछले 20 वर्षों में राज्य में अचानक आई बाढ़ में 1,500 से अधिक लोग मारे गए हैं।
मेगा जलविद्युत परियोजनाओं के निर्माण के अलावा, सड़कें और बड़े पैमाने पर अनियमित खनन मलबे के पहाड़ पैदा कर रहे हैं, जो प्राकृतिक आपदा की भयावहता को बढ़ाने के लिए जिम्मेदार हैं।
अक्सर मलबे को पहाड़ी ढलानों पर फेंक दिया जाता है, अंतत: नदियों और नालों में अपना रास्ता खोज लेता है, जिससे तल स्तर बढ़ जाता है।
नदियों और जलधाराओं की वहन क्षमता कम हो जाती है और भारी बारिश के दौरान वे अक्सर अपना मार्ग बदल लेते हैं, जिससे नीचे की ओर व्यापक विनाश होता है।
राज्य आपदा प्रबंधन विभाग के निर्देशक सुदेश कुमार मोख्ता ने आईएएनएस को बताया कि राज्य भूस्खलन से संबंधित किसी भी आपात स्थिति से निपटने के लिए तैयार है।
पड़ोसी हिमालयी राज्य उत्तराखंड में जोशीमठ के डूबते शहर के मद्देनजर राज्य की तैयारियों और एक अद्यतन आपदा योजना की आवश्यकता के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने जवाब दिया, हमें इसमें जोशीमठ जैसी किसी भी आपात स्थिति की उम्मीद नहीं है।
लेकिन सवाल यह है कि उत्तराखंड की तरह हिमाचल प्रदेश में भी सड़क नेटवर्क और पनबिजली परियोजनाओं का अनियोजित निर्माण हो रहा है।
हिमाचल प्रदेश के चंबा और किन्नौर के कई गांवों और कस्बों में जमीन धंस रही है, जो अधिकारियों के लिए एक चेतावनी है क्योंकि राज्य में मजबूत पूवार्नुमान प्रणाली की कमी है।
1905 में एक विनाशकारी भूकंप ने कांगड़ा क्षेत्र में संपत्ति को गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया, जिसमें सेंट जॉन चर्च भी शामिल था, जहां कई ब्रिटिश अधिकारियों को दफनाया गया था और 20,000 से अधिक लोगों की जान ले ली थी।
आपदा प्रबंधन पर 2017 में एक प्रदर्शन ऑडिट की भयावह वास्तविकता, जिसमें भूकंप और आग पर विशेष ध्यान दिया गया था, सीएजी ने कहा कि राज्य के ग्रामीण क्षेत्रों में 90 प्रतिशत भवन, मुख्य रूप से घर सुरक्षित निर्माण नियमों का पालन नहीं करते हैं।
शिमला शहर में, 300 चयनित इमारतों के नमूने में से 83 प्रतिशत एक बड़ा भूकंप आने पर अत्यधिक संवेदनशील थे।
हालांकि, ग्रामीण क्षेत्रों में भवनों और घरों का निर्माण (कुल घरों का 89 प्रतिशत) किसी भी कानून द्वारा विनियमित नहीं है।
कैग ने पाया कि, ग्रामीण क्षेत्रों में भूकंपरोधी भवनों का निर्माण, इस प्रकार, सुनिश्चित नहीं किया गया है।
यह अधिकारियों के लिए एक वेक-अप कॉल है क्योंकि राज्य की भूकंपीय संवेदनशीलता अधिक है। 12 में से सात जिलों का 25 प्रतिशत से अधिक क्षेत्र भूकंपीय क्षेत्र (बहुत अधिक क्षति जोखिम) में आता है।
बाकी हिस्से सिस्मिक जोन फोर (हाई डैमेज रिस्क) में आते हैं।
–आईएएनएस
एचएमए/एएनएम