लोन ऐप धोखाधड़ी के पीछे के दिमागों के खिलाफ कानून की मदद ले सकते हैं पीड़ित 

नई दिल्ली, 29 जुलाई (आईएएनएस)। चीन की “सहभागिता” के साथ ऋण आवेदन धोखाधड़ी के मामले तेजी से बढ़ रहे हैं, जो कोविड-19 के तेजी से प्रसार की तरह है, जिसकी उत्पत्ति भी चीन में हुई थी।

इस खेल में खिलाड़ी पीड़ितों की ज़रूरत और भोलेपन पर खेलकर “फुट इन द डोर” की मनोवैज्ञानिक अवधारणा का सहारा लेते हैं।

अच्छे और दोगुने रिटर्न के वादे के साथ ये ऐप्स कमजोर लोगों को आकर्षित करते हैं। एक बार ऐप डाउनलोड हो जाने के बाद जालसाजों के लिए फोन डेटा तक पहुंच उपलब्ध हो जाती है।

सद्भावना और वैधता स्थापित करने के लिए शुरुआत में पीड़ित को लगभग 10-15 प्रतिशत रिटर्न दिया जाता है। इस तरह उन्होंने (घोटालेबाजों ने) “दरवाजे में पैर” डाल दिया। जैसे ही यह प्रोत्साहन और रिटर्न पीड़ित को मिलता है, उनके विनाश का द्वार खुल जाता है, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें धोखा दिया जाता है और ठगा जाता है।

वकील अनंत मलिक ने कहा, “फोन डेटा का इस्तेमाल पीड़ित को धमकी देने और उससे अधिक से अधिक उगाही करने के लिए किया जाता है। जब व्यक्तिगत जानकारी और छेड़छाड़ की गई तस्वीरें सोशल मीडिया ऐप्स पर प्रसारित की जाती हैं, तो सामाजिक कलंक के कारण पीड़ित अक्सर आत्महत्या का प्रयास करता है या वास्तव में आत्महत्या कर लेता है।”

हाल ही में पूरे भारत में ऐसे मामलों के उजागर होने से कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ-साथ भारतीय रिजर्व बैंक का भी ध्यान आकर्षित हुआ है।

वास्तव में, भारत ने गूगल ऐप स्टोर से लगभग 600 ऐप्स पर प्रतिबंध लगा दिया है, फिर भी समस्या बड़ी है।

भारत में ऋण ऐप धोखाधड़ी और संबंधित साइबर अपराधों से निपटने के लिए एक व्यापक कानूनी ढांचा मौजूद है।

मलिक ने कहा, “कथित आरोपियों पर धोखाधड़ी, जबरन वसूली, जालसाजी और आपराधिक साजिश जैसी भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप लगाए जा सकते हैं।”

उन्होंने कहा, “इन अपराधों को विशिष्ट अपराधों के रूप में माना जाता है, जिसके परिणामस्वरूप इन कृत्यों से उत्पन्न अपराध की आय का पता लगाने के लिए प्रवर्तन निदेशालय द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत ईडी मामला दर्ज करता है, जिसमें स्तरीकरण और अपराध की आय का एकीकरण शामिल होते हैं।“

ऋण ऐप धोखाधड़ी के पीड़ितों को वित्तीय हानि, डेटा गोपनीयता उल्लंघन और अन्य आपराधिक गतिविधियों के संभावित जोखिम सहित विभिन्न जोखिमों का सामना करना पड़ता है। उधारकर्ताओं के हितों की रक्षा करने और उन्हें बेईमान संस्थाओं का शिकार होने से बचाने के लिए कानूनी उपायों और निवारक उपायों की जरूरत स्पष्ट है।

अधिवक्ता शशांक दीवान ने आईएएनएस को बताया, “सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धाराएं, जैसे 43 (कंप्यूटर सिस्टम तक अनधिकृत पहुंच के लिए जुर्माना और मुआवजा), 65 (कंप्यूटर स्रोत दस्तावेजों के साथ छेड़छाड़), 66 (कंप्यूटर से संबंधित अपराध), 66ए (अपमानजनक संदेश भेजना), 66 सी (पहचान की चोरी), और 66डी (कंप्यूटर संसाधन का उपयोग करके धोखाधड़ी के लिए सजा) ऋण ऐप्स और डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से किए गए साइबर अपराधों से संबंधित हैं।”

उन्होंने कहा कि आरबीआई द्वारा डिजिटल ऋण पर दिशानिर्देश डिजिटल ऋण देने वाले प्लेटफार्मों सहित वित्तीय संस्थानों के संचालन को नियंत्रित करते हैं, और इसका उद्देश्य एक सुरक्षित और अधिक विश्‍वसनीय डिजिटल ऋण वातावरण बनाना है।

उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019, जो विशेष रूप से ऑनलाइन ऋण ऐप्स को संबोधित नहीं करता है, उपभोक्ताओं को अनुचित व्यापार प्रथाओं और धोखाधड़ी गतिविधियों के खिलाफ निवारण प्राप्त करने का अधिकार देता है, जिसमें ऋण ऐप धोखाधड़ी से संबंधित गतिविधियां भी शामिल हैं।

मलिक ने कहा, “हालांकि किसी भी पीड़ित के लिए प्राथमिक और आवश्यक कदम एफआईआर दर्ज कराना है, अन्य उपाय जो व्यक्ति खुद कर सकता है, वह है ऋण के लिए आवेदन करने के लिए बैंक/एनबीएफसी जैसे प्रतिष्ठित और सुरक्षित वित्तीय संस्थान से संपर्क करना।” .

भारत में धोखाधड़ी वाले ऋण ऐप्स के बढ़ने पर तत्काल ध्यान देने और कड़ी कानूनी कार्रवाई की जरूरत है।

मलिक ने कहा, “अन्य सावधानियां ये हो सकती हैं कि डाउनलोड किए गए ऐप की समीक्षाएं पढ़ें, जांचें कि संबंधित इकाई का कोई भौतिक कार्यालय है या नहीं। इसके अलावा, किसी को ऋण अनुमोदन प्राप्त करने के लिए भुगतान करने की जरूरत नहीं है, इस प्रकार यदि प्रसंस्करण शुल्क पहले से मांगा जाता है तब ”नकद भुगतान का हस्तांतरण संदेह पैदा करता है और इसे हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए।”

पीड़ितों के लिए पुलिस, साइबर क्राइम सेल और आरबीआई जैसे नियामक निकायों सहित संबंधित अधिकारियों को ऐसी घटनाओं की रिपोर्ट करना अनिवार्य है, ताकि धोखेबाजों के खिलाफ उचित कानूनी कार्रवाई सुनिश्चित की जा सके और दूसरों को इसी तरह के घोटालों का शिकार होने से बचाया जा सके।

दीवान ने कहा, “सरकार, नियामक प्राधिकरणों, वित्तीय संस्थानों और प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए एक सुरक्षित और पारदर्शी डिजिटल ऋण पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए निकटता से सहयोग करना महत्वपूर्ण है, जहां उधारकर्ताओं के हितों की रक्षा की जाती है, और धोखाधड़ी करने वाले ऑपरेटरों को जवाबदेह ठहराया जाता है।”

–आईएएनएस

एसजीके