deshbandhu

deshbandu_logo
  • राष्ट्रीय
  • अंतरराष्ट्रीय
  • लाइफ स्टाइल
  • अर्थजगत
  • मनोरंजन
  • खेल
  • अभिमत
  • धर्म
  • विचार
  • ई पेपर
deshbandu_logo
  • राष्ट्रीय
  • अंतरराष्ट्रीय
  • लाइफ स्टाइल
  • अर्थजगत
  • मनोरंजन
  • खेल
  • अभिमत
  • धर्म
  • विचार
  • ई पेपर
Menu
  • राष्ट्रीय
  • अंतरराष्ट्रीय
  • लाइफ स्टाइल
  • अर्थजगत
  • मनोरंजन
  • खेल
  • अभिमत
  • धर्म
  • विचार
  • ई पेपर
Facebook Twitter Youtube
  • भोपाल
  • इंदौर
  • उज्जैन
  • ग्वालियर
  • जबलपुर
  • रीवा
  • चंबल
  • नर्मदापुरम
  • शहडोल
  • सागर
  • देशबन्धु जनमत
  • पाठक प्रतिक्रियाएं
  • हमें जानें
  • विज्ञापन दरें
ADVERTISEMENT
Home ताज़ा समाचार

सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने कहा, जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का भारत के साथ कोई सशर्त समर्पण नहीं

by
August 10, 2023
in ताज़ा समाचार
0
0
SHARES
2
VIEWS
Share on FacebookShare on Whatsapp
ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

READ ALSO

पीसीबी ने पाकिस्तान सुपर लीग के शेष मैच स्थगित किए

सिर्फ आतंकी कैंपों को निशाना बनाने पर पूरी दुनिया में भारत की प्रशंसा हो रही : अशोक गहलोत

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

ADVERTISEMENT

नई दिल्ली, 10 अगस्त (आईएएनएस)। अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रही सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि भारत के साथ जम्मू-कश्मीर की संप्रभुता का कोई सशर्त आत्मसमर्पण नहीं था।

आचिकाओं के बैच पर सुनवाई के दौरान सीजेआई डी.वाई. चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की : हालांकि, संविधान में विभिन्न प्रावधानों के लिए राज्य की सहमति की जरूरत है, लेकिन जरूरी नहीं कि इससे भारत संघ की संप्रभुता कमजोर हो।

उन्होंने कहा, ”संविधान में विभिन्न प्रकार की सहमति की जरूरत है…लेकिन एक बात स्पष्ट है, संप्रभुता पूरी तरह से भारत संघ को सौंप दी गई है।” उन्होंने संविधान के अनुच्छेद 1 का जिक्र करते हुए कहा कि भारत ‘एक संघ’ होगा और इसमें जम्मू और कश्मीर राज्य भी शामिल है।

अदालत ने याचिकाकर्ताओं में से एक, जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जफर शाह से पूछा कि क्या श्रेष्ठ है, भारत का संविधान या जम्मू-कश्मीर का संविधान। जवाब में शाह ने कहा, भारतीय संविधान।

पीठ ने तब कहा : “आज भी संसद राज्य सूची पर कानून नहीं बना सकती… विधायी शक्तियों का वितरण संप्रभुता को प्रभावित नहीं करता है।”

मौखिक रूप से यह कहा गया कि यह कहना मुश्किल है कि अनुच्छेद 370 स्थायी है और इसे कभी भी निरस्त नहीं किया जा सकता है। इसने शाह से ऐसे परिदृश्य पर विचार करने के लिए कहा, जहां जम्मू-कश्मीर राज्य स्वयं चाहता था कि भारतीय संविधान के सभी प्रावधान लागू हों।

शाह ने जवाब दिया कि अलग-अलग धारणाएं हो सकती हैं और मुख्य सवाल यह है कि क्या अनुच्छेद 370 अस्थायी था या संविधान सभा के अस्तित्व में नहीं होने के बाद स्थायी हो गया।

इससे पहले, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने अपनी दलीलों की शुरुआत में ही कहा था कि भारत में जम्मू-कश्मीर का एकीकरण “निर्विवाद है, निर्विवाद था और हमेशा निर्विवाद रहेगा”।

उन्होंने सुनवाई के पहले दिन के दौरान कहा था, “जम्मू और कश्मीर राज्य भारत का हिस्सा बना हुआ है। कोई भी इस पर विवाद नहीं करता है, किसी ने कभी भी इस पर विवाद नहीं किया है। जम्मू और कश्मीर भारतीय संघ की एक इकाई है।”

संविधान पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बी.आर. भी शामिल हैं। गवई और सूर्यकांत सोमवार और शुक्रवार को छोड़कर 2 अगस्त से लगातार मामले की सुनवाई करेंगे। जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 को चुनौती देते हुए राजनीतिक दलों, निजी व्यक्तियों, वकीलों, कार्यकर्ताओं आदि द्वारा बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसने जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित और विभाजित कर दिया है।

इससे पहले, एक अन्य संविधान पीठ ने मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजने की जरूरत के खिलाफ फैसला सुनाया था। लंबित मामले में कश्मीरी पंडितों द्वारा पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर को दिए गए विशेष दर्जे को छीनने के केंद्र के कदम का समर्थन करते हुए हस्तक्षेप आवेदन भी दायर किए गए हैं।

–आईएएनएस

एसजीके

Related Posts

ताज़ा समाचार

पीसीबी ने पाकिस्तान सुपर लीग के शेष मैच स्थगित किए

May 10, 2025
ताज़ा समाचार

सिर्फ आतंकी कैंपों को निशाना बनाने पर पूरी दुनिया में भारत की प्रशंसा हो रही : अशोक गहलोत

May 10, 2025
ताज़ा समाचार

हमें पिनाक जैसी मिसाइलों का प्रयोग करना चाहिए : रिटायर्ड लेफ्टिनेंट कमांडर शालिनी अग्रवाल

May 10, 2025
ताज़ा समाचार

बंगाल के नादिया जिले में 16 बांग्लादेशी घुसपैठिए गिरफ्तार

May 10, 2025
ताज़ा समाचार

भारत ने पाकिस्तान को आईएमएफ से मिलने वाली सहायता का किया विरोध

May 10, 2025
ताज़ा समाचार

ट्रंप चाहते हैं भारत-पाकिस्तान के बीच तनाव कम हो : व्हाइट हाउस

May 10, 2025
Next Post

उत्तर प्रदेश : अस्पताल में एमएलसी से अभद्रता करने पर चिकित्सक बर्खास्त

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

POPULAR NEWS

बंदा प्रकाश तेलंगाना विधान परिषद के उप सभापति चुने गए

बंदा प्रकाश तेलंगाना विधान परिषद के उप सभापति चुने गए

February 12, 2023
बीएसएफ ने मेघालय में 40 मवेशियों को छुड़ाया, 3 तस्कर गिरफ्तार

बीएसएफ ने मेघालय में 40 मवेशियों को छुड़ाया, 3 तस्कर गिरफ्तार

February 12, 2023
चीनी शताब्दी की दूर-दूर तक संभावना नहीं

चीनी शताब्दी की दूर-दूर तक संभावना नहीं

February 12, 2023

बंगाल के जलपाईगुड़ी में बाढ़ जैसे हालात, शहर में घुसने लगा नदी का पानी

August 26, 2023
राधिका खेड़ा ने छोड़ा कांग्रेस का दामन, प्राथमिक सदस्यता से दिया इस्तीफा

राधिका खेड़ा ने छोड़ा कांग्रेस का दामन, प्राथमिक सदस्यता से दिया इस्तीफा

May 5, 2024

EDITOR'S PICK

सैफ अली खान मामले में आरोपी के फिंगरप्रिंट मैच हुए

सैफ अली खान मामले में आरोपी के फिंगरप्रिंट मैच हुए

February 7, 2025
उत्तराखंड में भी नए हिट एंड रन काननू का हो रहा जमकर विरोध, पांच हजार से ज्यादा वाहनों के पहिए हुए जाम

उत्तराखंड में भी नए हिट एंड रन काननू का हो रहा जमकर विरोध, पांच हजार से ज्यादा वाहनों के पहिए हुए जाम

January 2, 2024
कर्नाटक छात्रा हत्या : सरकार का डैमेज कंट्रोल का प्रयास, कानून के अनुसार कार्रवाई का आश्वासन

कर्नाटक छात्रा हत्या : सरकार का डैमेज कंट्रोल का प्रयास, कानून के अनुसार कार्रवाई का आश्वासन

April 20, 2024

अजरबैजान में पोडियम की हैट्रिक बनाने उतरेंगे भारत के जेहान दारुवाला

April 27, 2023
ADVERTISEMENT

Contact us

Address

Deshbandhu Complex, Naudra Bridge Jabalpur 482001

Mail

deshbandhump@gmail.com

Mobile

9425156056

Important links

  • राशि-भविष्य
  • वर्गीकृत विज्ञापन
  • लाइफ स्टाइल
  • मनोरंजन
  • ब्लॉग

Important links

  • देशबन्धु जनमत
  • पाठक प्रतिक्रियाएं
  • हमें जानें
  • विज्ञापन दरें
  • ई पेपर

Related Links

  • Mayaram Surjan
  • Swayamsiddha
  • Deshbandhu

Social Links

080724
Total views : 5868684
Powered By WPS Visitor Counter

Published by Abhas Surjan on behalf of Patrakar Prakashan Pvt.Ltd., Deshbandhu Complex, Naudra Bridge, Jabalpur – 482001 |T:+91 761 4006577 |M: +91 9425156056 Disclaimer, Privacy Policy & Other Terms & Conditions The contents of this website is for reading only. Any unauthorised attempt to temper / edit / change the contents of this website comes under cyber crime and is punishable.

Copyright @ 2022 Deshbandhu. All rights are reserved.

  • Disclaimer, Privacy Policy & Other Terms & Conditions
No Result
View All Result
  • राष्ट्रीय
  • अंतरराष्ट्रीय
  • लाइफ स्टाइल
  • अर्थजगत
  • मनोरंजन
  • खेल
  • अभिमत
  • धर्म
  • विचार
  • ई पेपर

Copyright @ 2022 Deshbandhu-MP All rights are reserved.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Notifications