नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
–आईएएनएस
सीबीटी
ADVERTISEMENT
नई दिल्ली, 17 फरवरी (आईएएनएस)। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अपने 2016 के नबाम रेबिया फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए सात जजों की बेंच को तत्काल रेफर करने से इनकार कर दिया। गौरतलब है कि नबाम रेबिया फैसले में विधानसभा अध्यक्ष को उसको पद से हटाने का मामला लंबित रहने के दौरान विधायकों की सदस्यता का परीक्षण करने के उसके अधिकार पर पाबंदी लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि संदर्भ का मुद्दा केवल मामले की योग्यता के आधार पर तय किया जाएगा। मामले की आगली सुनवाई 21 फरवरी को होगी।
पीठ ने कहा कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले को एक बड़ी पीठ को सौंपे जाने के सवाल को अमूर्त तरीके से, मामले के तथ्यों से अलग और अलग तरीके से तय नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने उद्धव ठाकरे के शिवसेना गुट द्वारा 2016 के नबाम रेबिया मामले में पांच-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को सौंपने की याचिका पर अपना आदेश सुनाया। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, खंडपीठ में शामिल जस्टिस एम.आर. शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा ने आश्चर्य जतया कि अगर महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट की वास्तविक परिस्थितियां उत्पन्न नहीं होती, तो क्या यह अपने पिछले निर्णय की सत्यता पर विचार कर सकता है।
शीर्ष अदालत ने कहा कि संविधान समग्र अयोग्यता के संबंध में सिद्धांत निर्धारित करता है और दसवीं अनुसूची में, संविधान ने अतिरिक्त अयोग्यता की शुरुआत की है।
ठाकरे गुट ने तर्क दिया कि नबाम रेबिया का फैसला, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए स्पीकर की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया था, अगर उनके स्वयं के निष्कासन का एक प्रस्ताव लंबित था, तो दलबदलू विधायकों के लाभ के लिए दुरुपयोग की संभावना थी।
पीठ ने कहा कि उसने देखा है कि नबाम रेबिया कितना परेशान हो सकता है? फैसले ने एक सिद्धांत निर्धारित किया है और इससे पहले कि अदालत इसकी समीक्षा करने के लिए इस पर प्रवेश करने का फैसला करे, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह इस मामले में सख्ती से उठे।
पीठ ने आगे कहा कि यह निर्धारित करना मुश्किल है कि स्पीकर को इस समय के भीतर फैसला करना चाहिए या नहीं, यह विवेक दिया गया ह,ै लेकिन स्पीकर जो भी निर्णय लेता है, वह वापस संबंधित होगा। उद्धव ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि इस बीच, कानूनी रूप से चुनी गई सरकार को गिरा दिया जाएगा। उन्होंने कहा, मौजूदा मामले को लें, एकनाथ शिंदे, वह अब सीएम हैं। यह कैसे संबंधित होगा?
खंडपीठ ने नोट किया था कि नबाम रेबिया के फैसले की शुद्धता तब उत्पन्न होगी जब स्पीकर को इस अदालत द्वारा शक्ति का प्रयोग करने से रोक दिया गया हो और स्पीकर ने खुद के लिए एक समस्या पैदा की हो, यह राजनीतिक आवश्यकता से बाहर हो सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि स्पीकर ने केवल दो दिन का नोटिस दिया और शीर्ष अदालत ने जवाब देने का समय 12 जुलाई, 2022 तक बढ़ा दिया।
Total views : 6011601