चेन्नई, 16 मार्च (आईएएनएस)। एआईएडीएमके के अंतरिम महासचिव और तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री, एडप्पादी के पलानीस्वामी (ईपीएस) ने 11 जुलाई, 2022 को आयोजित जनरल काउंसिल की बैठक के खिलाफ पार्टी विधायक पीएच पांडियन द्वारा दायर मामले में मद्रास उच्च न्यायालय में एक जवाबी हलफनामा दायर किया है।
मद्रास उच्च न्यायालय शुक्रवार (17 मार्च) को मामले की सुनवाई कर सकता है। पांडियन ने अदालत के समक्ष याचिका में पार्टी के अंतरिम महासचिव के रूप में ईपीएस के कामकाज पर रोक लगाने की मांग की।
जुलाई 2022 में हुई अन्नाद्रमुक महापरिषद की बैठक में समन्वयक और संयुक्त समन्वयक के पदों को समाप्त करने और अंतरिम महासचिव का पद सृजित करने का प्रस्ताव पारित किया गया था। विधायक चाहते थे कि मुख्य मुकदमे के निपटारे से पहले अदालत हस्तक्षेप करे और यथास्थिति बनाए रखे।
जवाबी हलफनामे में, ईपीएस ने कहा, एआईएडीएमके का प्रतिनिधित्व अंतरिम महासचिव द्वारा किया जाता है, न कि समन्वयक या संयुक्त समन्वयक द्वारा, जैसा कि याचिकाकर्ता पी.एच. मनोज पांडियन ने दावा किया है। चौथा प्रतिवादी (एडप्पादी के. पलानीस्वामी) एआईएडीएमके के अंतरिम महासचिव है, न कि इसके संयुक्त समन्वयक जैसा कि याचिका में गलत दावा किया गया है। याचिकाकर्ता मनोज पांडियन एआईएडीएमके के सदस्य भी नहीं हैं; उनका विवरण भी गलत है।
उन्होंने यह भी कहा कि 11 जुलाई, 2022 को पार्टी के मुख्यालय में पीएच मनोज पांडियन की उपस्थिति को मद्रास उच्च न्यायालय ने अतिक्रमण करार दिया है। जवाबी हलफनामे में ईपीएस ने यह भी कहा कि उच्च न्यायालय ने कहा है कि याचिकाकर्ता मनोज पांडियन ने अपने पते के रूप में पार्टी मुख्यालय का पता प्रदान करना शरारतपूर्ण और भ्रामक था।
हलफनामे में ईपीएस ने कहा, आवेदन में मांगी गई राहत निष्फल हो गई है। आवेदक केवल उन राहतों को बनाए रख सकता है जो उसे व्यक्तिगत चोट पहुंचा रही हैं। आवेदक ने महत्वपूर्ण तथ्यों को छुपाया है और तथ्यों को गलत बताया है और इस तरह किसी भी राहत के लिए अयोग्य है। बहुमत के निर्णय को एक मामूली अल्पमत द्वारा दबाया नहीं जा सकता।
पूर्व मुख्यमंत्री ने अपने हलफनामे में अदालत से पी.एच. मनोज पांडियन द्वारा जुर्माने के साथ दायर याचिका को खारिज करने का भी अनुरोध किया।
–आईएएनएस
केसी/एएनएम
चेन्नई, 16 मार्च (आईएएनएस)। एआईएडीएमके के अंतरिम महासचिव और तमिलनाडु के पूर्व मुख्यमंत्री, एडप्पादी के पलानीस्वामी (ईपीएस) ने 11 जुलाई, 2022 को आयोजित जनरल काउंसिल की बैठक के खिलाफ पार्टी विधायक पीएच पांडियन द्वारा दायर मामले में मद्रास उच्च न्यायालय में एक जवाबी हलफनामा दायर किया है।
मद्रास उच्च न्यायालय शुक्रवार (17 मार्च) को मामले की सुनवाई कर सकता है। पांडियन ने अदालत के समक्ष याचिका में पार्टी के अंतरिम महासचिव के रूप में ईपीएस के कामकाज पर रोक लगाने की मांग की।
जुलाई 2022 में हुई अन्नाद्रमुक महापरिषद की बैठक में समन्वयक और संयुक्त समन्वयक के पदों को समाप्त करने और अंतरिम महासचिव का पद सृजित करने का प्रस्ताव पारित किया गया था। विधायक चाहते थे कि मुख्य मुकदमे के निपटारे से पहले अदालत हस्तक्षेप करे और यथास्थिति बनाए रखे।
जवाबी हलफनामे में, ईपीएस ने कहा, एआईएडीएमके का प्रतिनिधित्व अंतरिम महासचिव द्वारा किया जाता है, न कि समन्वयक या संयुक्त समन्वयक द्वारा, जैसा कि याचिकाकर्ता पी.एच. मनोज पांडियन ने दावा किया है। चौथा प्रतिवादी (एडप्पादी के. पलानीस्वामी) एआईएडीएमके के अंतरिम महासचिव है, न कि इसके संयुक्त समन्वयक जैसा कि याचिका में गलत दावा किया गया है। याचिकाकर्ता मनोज पांडियन एआईएडीएमके के सदस्य भी नहीं हैं; उनका विवरण भी गलत है।
उन्होंने यह भी कहा कि 11 जुलाई, 2022 को पार्टी के मुख्यालय में पीएच मनोज पांडियन की उपस्थिति को मद्रास उच्च न्यायालय ने अतिक्रमण करार दिया है। जवाबी हलफनामे में ईपीएस ने यह भी कहा कि उच्च न्यायालय ने कहा है कि याचिकाकर्ता मनोज पांडियन ने अपने पते के रूप में पार्टी मुख्यालय का पता प्रदान करना शरारतपूर्ण और भ्रामक था।
हलफनामे में ईपीएस ने कहा, आवेदन में मांगी गई राहत निष्फल हो गई है। आवेदक केवल उन राहतों को बनाए रख सकता है जो उसे व्यक्तिगत चोट पहुंचा रही हैं। आवेदक ने महत्वपूर्ण तथ्यों को छुपाया है और तथ्यों को गलत बताया है और इस तरह किसी भी राहत के लिए अयोग्य है। बहुमत के निर्णय को एक मामूली अल्पमत द्वारा दबाया नहीं जा सकता।
पूर्व मुख्यमंत्री ने अपने हलफनामे में अदालत से पी.एच. मनोज पांडियन द्वारा जुर्माने के साथ दायर याचिका को खारिज करने का भी अनुरोध किया।
–आईएएनएस
केसी/एएनएम
Total views : 5876138